Es probable que lo amplie conforme me de cuenta de otros factores, mi conclusión es que algunos factores anticuados (como los factores on page), pueden ser remodernizados variando su funcionamiento (como cuando aparecieron los microformatos), además, cada vez será más importante el posicionamiento real time, la influencia social sobre las páginas y el historial de búsqueda del usuario a la hora de posicionarse en los buscadores.

Hoy en día las grandes cuestiones han dado paso a las “grandes cuestiones pragmaticas”, y es que es irrelevante conocer dichas grandes cuestiones si luego no tienen una utilidad. Por lo que ahora nos preguntamos preguntas como ¿Como se desarrolla nuestro paradigma conceptual?, ¿como podriamos transladar a una serie de pasos lógicos la forma de percibir el entorno y juzgarlo?.

La gran virtud que transpasa las eras en los filosofos siempre ha sido la capacidad de “analisis crítico“, una forma de evaluar aquello que le rodea para sobrepasar la incertidumbre que nos rodea.

Ahora, hagamos incapie a lo que el SEO desarrola:

• Ingenieria inversa de los algoritmos de los buscadores: posiblemente, los buscadores de internet son las entidades que más conocimiento gestionan y almacenan. Solamente el bot de google, es capaz de gestionar conocimiento en 24 horas lo que un equipo de filosofos no podrian gestionar en toda su vida. En el SEO reside la capacidad de entender la I.A. y el paradigma conceptual de la indexación del conocimiento, con lo cual es la unica entidad viva del universo capaz de entender de forma no humana el conocimiento.
• Intersubjetividad: Es uno de los elementos necesarios para crear una ciencia común (Kant), la intersubjetividad, junto a un sistema (algoritmo), es lo que permite desarrollar un mecanismo común y ponernos deacuerdo en la evolución de la cultura humana. El SEO, debe conocer no solo su punto de vista, sino también el de la masa humana con afán de posicionar los contenidos relevantes para el sistema intersubjetivo
• Análisis del entorno: Karl Marx hablaba sobre el phatos de la filosofía, su cometido era no solo analizar y evaluar el entorno (keywords + mercado + competencia), sino desarrollar las técnicas y mecanismos necesarios para mejorar la eficiencia de esta. El SEO, al igual que el filosofo debe posicionar las keywords en función al resultado que surgio de un análisis anterior. Su cometido es la de converger y no imposicionar sus objetivos.
• La fusión entre las 2 grandes áreas del cerebro, lo logico y lo verbal: El filosofo emplea la sintaxis lingüistica junto a la lógica para establecer juicios de valor. Los buscadores también cuantifican la palabra con tal de poder juzgarla y evaluarla con un sistema que para nada envidiaria al de los filosofos.

En conclusión, la filosofia de la informática va más allá de donde la filosofia tradicional puede ir. Antigüamente se confiaba en sentencias universales para tratar de globalizar todo el conocimiento con poco trabajo. Dado que un ser humano jamás podria evaluar todos los elementos que existen, no obstante, los buscadores de internet nos plantean si esta limitación no es tan imposible como en un principio los filosofos habian evaluado.

Somos conscientes de los algoritmos de los buscadores de internet han conseguido gestionar en un único sistema un gran % del conocimiento, y cada vez lo hacen de forma más eficiento y con mayor provecho. Si la filosofia se emplea para evaluar el conocimiento y generar nuevo conocimiento del antigüo, no me parece descabellado pensar que los buscadores de internet pudieran tomar el relevo de los antiguos filosofos, pudiendo decidir gracias a la evaluación del subconsciente colectivo lo que opinamos la mayor parte de nosotros y juzgar en una sola sentencia lo que todos nosotros opinamos.