30 enero 2010 16 Comments

Pseudoseo, crítica a los falsos SEO

Este artículo esta lleno de percepciónes contradictorias, cualquier relación con los personajes de la realidad es pura coincidencia, por ello le recomendamos que no lo lea.

Desde tiempos inmemoriables existe la tendencia en internet de falsificar nuestra identidad, usando nicknames y personalidades no veridicas. Pero con el seo, social media, social marketing y mil millones de gurús más que están apareciendo esto ya se está desbordando.

Únicamente hay que hacer balance de cuántos social media experts existen en Twitter en existen 15.740 social media experts, utilizando el sentido común se entiende que es imposible que todos ellos sean experto, y es que el standard de profesionalidad indica que para ser experto en una materia debes haberla ejercido durante 10 años.

¿Entonces, que se esconde detrás de todo esto?, bueno, pues una cosa, pseudo campañas de reputación online, es el nuevo concepto de marketing del siglo XXI, al ser la comunicación producto-potencial cliente mucho más lateral, los medios de internet deben buscar el soporte fuerte (en estos casos personalidades experta en un tema concreto), para que el potencial cliente mantenga una alta relevancia del enlace mensaje, donde en el 80% de los casos son publicidad encubierta que el pobre usuario no descubrirá consumiendo así el producto que ellos venden. Es por ello por lo que no creo equivocarme al afirmar que:

Únicamente el 5% de los supuestos expertos, son expertos

Y es más, a menudo ellos mismo no se autodefinirán como expertos del tema, dado que los hechos los demuestran por sí solos aquí ejemplos de las autobiografias de demostrados gurús que realmente son expertas en los temas que afirman:

  • @elqudsi: ¡Quiero ser un Social Media Guru!
  • @aNieto2k: Soy una persona sencilla que conforma con las pequeñas cosas, como un pequeño yate, un pequeño chalet :D

No obstante, los pseudoseo que te sueles encontrar los reconoces no solo por el desajustes entre seguidos y seguidores, sino también por el constante spameo de su personalidad en la biografia intentando indicar tantos profesiones como le es posible.

Artículos relacionados:

  1. Seleccion SEO de palabras clave Hoy quiero dejar constancia de como haria yo una búsqueda...

16 Responses to “Pseudoseo, crítica a los falsos SEO”

  1. Johan de Bruin 30 enero 2010 at 15:03 #

    PD: admito que yo mismo uso a veces los medios sociales intentando autodefinirme como un “seo”, cuando en realidad soy aprendiz (< 2 años), el producto que vendo es alguna visita a mi blog personal….

  2. Denis Antunez 30 enero 2010 at 15:10 #

    Excelente articulo. Muestras una gran realidad que existe hoy en internet.

    Igualmente creo que quien siga a ese “experto” y tenga minimos conocimientos, a la larga se da cuenta que no es tan experto como se dice. Eso tiene como consecuencia una gran mancha en la reputacion de esa persona.

    No hay nada mejor en internet que ser natural y lo mas sincero posible.

    Un saludo

  3. Sorin 30 enero 2010 at 15:32 #

    En mi opinión me considero un aprendiz, un novato, que trato de mejorar todos los días y aprender cosas nuevas. Y no creo que haya expertos en este mundo que cambia constantemente. Especialmente en el SEO, todos somos unos novatos. Lo que es cierto es que debajo de los novatos como yo hay otros aun más novatos que yo, los que solo piensan como spamear para conseguir unos cuantos enlaces.

  4. Marcela 30 enero 2010 at 16:03 #

    Sí señor; qué razón tiene usted.

    Cuando se ve el panorama en toda su evolución desde 1996 que llevo en el negocio de internet (y no lo digo por hacerme la experta, sino por aportar un punto de vista), uno se da cuenta de la de advenedizos que aparecen a lo largo del camino.

    No quiero decir que una persona joven o recién llegada no pueda hacer un buen trabajo, pero sí que cada vez es más difícil separar el trigo de la paja y concentrar nuestra atención o nuestros recursos en quien de verdad puede aportar algo al proyecto.

  5. Javier Gonzalez 30 enero 2010 at 16:03 #

    Completamente de acuerdo con el artículo.

    Estoy harto de ver personas (personajes mejor) que dicen ser “expertos” o “líderes” en determinado campo en Internet, para venderte algo.

    Yo no me considero un experto pero tampoco un novato, y como bien decía Denis, no hace falta más que seguir un poco a uno de estos “gurúes” para darse cuenta de lo que realmente son.

    Siempre habrá gente que seguirá cayendo, pero en Internet como en la vida cada vez se valora más la sinceridad de las personas, si tú puedes ayudar a alguien en determinado campo sin posicionarte a ti mismo como “experto” estás haciendo mucho más por tu marca personal que poniendo letreros luminosos en tu página o Blog de lo “experto” que eres.

    Un saludo y enhorabuena por el artículo

  6. r 30 enero 2010 at 17:54 #

    Como creo que ya han dicho anteriormente:

    ¿Quien domina al 100 % los códigos de programación?… imposible todos, creo. ¿Y el diseño?…bueno, se puede ser un buen diseñador con buenas herramientas y 5 o 6 años currando 12 horas diarias, como mi colega chema barragan, por ejemplo;.. y ahora…este blog tiene un diseño que la va a los…contenidos?….ahi es donde entro yo…que no se nada de programacion ni diseño.

    10 años no, toda la vida aprendiendo creo yo.

    saludos, buen post.

    r.

    PD: me ayuda mucho pensar el titular una vez que he terminado el post, por si le sirve a alguien…y no hay reglas, excepto una: hazlo lo mejor que sepas.

  7. Miguel 30 enero 2010 at 18:21 #

    Eres todo un experto, gracias por la luz

  8. Victor 30 enero 2010 at 18:57 #

    No, experto no, es filosofo 2.0 en temas sobre Inteligencia Artifical, teledemocracia y cibersociedad

  9. Johan de Bruin 30 enero 2010 at 19:00 #

    Victor, esto en parte es por hacerme una autocrítica, en fín, yo siempre crei en la expresión “quien no esté libre de pecado que se lance la primera piedra”.

  10. wion 30 enero 2010 at 20:24 #

    Aunque ya te comente en el RT, aprender es una actitud. Y en un negocio como este hay que ser muy humilde, estar alerta cada día a todas las nuevas infos, ser muy autocrítico con uno mismo… y luego paciencia y el boca a boca… vaya rollo he soltado.

    que nada, un saludo y a ver si algún día coincidimos.

  11. Seo guapo 30 enero 2010 at 20:39 #

    Ahora que acabo de autodefinirme como Seo dices esto!!! Cachis, tendré que pensar en otro cargo. ¿cuales están de moda ahora? DEO?
    La e y la o es lo mismo, la d no me preguntes pues no me acuerdo pero no era deidad. XD

  12. Angel rodero 30 enero 2010 at 23:20 #

    Los expertos y gurus a la hoguera. :) buen articuló.

  13. Guillermo Pareja 31 enero 2010 at 0:04 #

    Muy buen artículo Johan!

    Todos los días me agregan en Twitter alrededor de 5 o 6 autodefinidos “gurus”… odio esa palabra!

    Lo peor es cuando realmente no aportan nada ni tampoco interactuan con su audiencia.

    Yo también estaba a punto de escribir esta crítica.

    Saludos!

  14. Roberto González 2 marzo 2010 at 10:50 #

    Sólo sé que no sé nada. Yo tambien abogo por evitar la palabra guru. Me gusta ‘Aprendiz 2.0′

  15. chicho 18 mayo 2010 at 18:56 #

    tu artículo parece una traducción de otro similaeen inglés


Trackbacks/Pingbacks.

  1. Resultados de blogs en las SERPs | Johan de Bruin - 01. feb, 2010

    [...] Como aprendiz de seo tiendo a fijarme más en la distribución de SERPs de google, y he notado que con unos cuantos [...]

Leave a Reply