Johan de Bruin » Sociedad

El #gobierno colectivo a través de una base de conocimiento empleando la web #semantica

Johan — Fri, 05 Aug 2011 01:40:44 +0000

Con la ineficacia de la gestión de hoy en día queda demostrado que la sociedad no puede seguir funcionando de esta manera. La inflación de hoy en día es un error cometido por la humanidad que ya se ha cometido demasiadas veces.

Por desgracia cada generación tiene su punto de mira, cada persona que aún no ha experimentado errores pasasdos aún los sigue cometiendo, esto se debe a un fallo evolutivo, la evolución solo contempla el cambio y adaptación de tu propia naturaleza fisica, pero no el metafísico, por lo que en nuestro ADN no se contempla la capacidad innata de entender herramientas, o de tomar ciertas decisiones basadas complejas variaciones en experiencias del pasado (a menos de que se estudie con detalle relatos anteriores).

Sin enbargo existe un modelo de sociedad donde se podria dar este caso, empleando los lenguajes semanticos de la web, podemos añadir nuestra experiencia al plano metafisico, pudiendo incorparar situaciones empleando las palabras claves adecuadas efectuados con cierta intensidad.

Cualquier tecnico de la sociedad o administrativo, podrá tabular su situación tratando de insertarla en el sistema, este la comparará con situaciones parecidas y evaluará el resultado según las decisiones adoptadas, mostrando así las mejores lineas de actuación (empleando bases como la teoria del juego).

No solo seria util en el aspecto evolutivo (que seria la parte más compleja), sino que además solucionaria un grave problema de gestión organizada. A menudo muchos gobiernos tanto externos como interno no se organizan de forma coordinada al no disponer todos de la misma base de trabajo.

Una sociedad coordinada entre todos empleando un sistema de inteligencia colectiva, ayudaria a naturalizar mucho más la gestión de los paises, dado que por un lado son todo los que aportan experiencia a esta base de conocimiento, y por otro se ayuda a clasificar y filtrar las decisiones cada vez más correctas.

Por supuesto todo el mundo seria capaz de acceder, obtener y añadir nuevos datos. Además, los usuarios más activos y que cuenten con un largo historia de colaboración, podrá ayudar a pulir y normalizar este sistema empleando el mismo modelo que el de los wikipedistas.

Partidarios.com sistema de analitica política en Facebook

Johan — Thu, 30 Jun 2011 08:36:51 +0000

Hoy fundo la web partidarios.com, un sistema de analítica política en redes sociales. El objetivo de la herramienta es la difusión de los mensajes políticos que aparecen en el redes sociales (especificamente Facebook).

Para ello emplea un algoritmo que publica los mensajes más importantes de su muro en facebook (usando la propia API y partiendo de referencia a la media de “me gusta” de los comentarios).

Además dispone de un pequeño gráfico que compara el número de fans de los distintos partidos políticos para así mostrar la influencia en internet de cada uno de ellos.

Ahora mismo estoy a la espera de nuevas ideas que se puedan incluir en el sistema para tratar de estimular la economía política. (algo en lo que hay poca diversidad en España).

Teledemocracia, el autogobierno por los que ¬saben

Johan — Tue, 05 Apr 2011 22:28:26 +0000

En un futuro existirá un sistema social basado en una compleja red de colonial. En este mundo, donde cada una de nuestras acciones, desde el aceptar cierto contrato de trabajo, hasta la compra de un mero clip será colgado en la red podremos servirnos de una minuciosa analitica para la toma de decisiones.

Esta analítica, tras ser revisadas durante cientos de instancias, podrá ser sujeta a deducciones gracias al servomecanismo, donde el juicio algoritmico de la computación y la humana unirán fuerzas a la hora de gestionar el mundo.

Ya no tendremos que depender de cierto “experto” ministro de economia, los algoritmos de previsión de futuro junto a una wiki donde se debaten estas deducciones automáticas permitirán la ejecución de operaciones eficientes, sin que tenga que ser respaldadas por cierta ideologia política, que cada vez se parecen más a las religiosas.

Un mundo así organizado debe tener varios nodos de gobierno, y no uno central como el que tenemos. Estos nodos estarán en la nube y lo compondran una serie de eruditos en el campo que se quiera cuestionar. Así pues, si hablamos de la gestión de carreteras y caminos, los que han sido reconocidos en este campo tendrá unos juicios de mayor valor, aunque cualquiera podria exponer su idea y si es respaldada y justificada por suficientes, aportar peso en las decisiones.

Cuanto más contribuyas, de mejor manera te posicionas, dado que has demostrado que aportas ideas y resoluciones apropiadas. Incluso los juicios subjetivos podrian llegar a ser analizados por un ordenador, cuantificando las connotaciones de estos y aplicados en algoritmos de optimización para que al final, sea la ciencia la que domine.

nolesvotes.com

Johan — Wed, 30 Mar 2011 08:04:34 +0000

Siempre he sido un aferrimo seguidor de la nueva cultura que surge en internet. Comparto cierta simpatia con los piratas que existen en el mundo (que no son pocos), pero a la vez me doy cuenta que existe cierto grado de daño a la producción de contenido cultural (aunque no tan exagerado como intentan vendernoslo).

Pero crear una parabola legal para parchear la situación a base de censura NO ES LA SOLUCIÓN. Existen modelos legales para que la distribución de la cultura gratuita sea sostenible. Ejemplos como Spotify o la distribución de peliculas sponzorizadas en youtube, son claros ejemplos, y es que la reproducibilidad de este recurso es gratuito, no tiene sentido pagar un canon por cada copia.

Es por ello, por lo que pido amablemente que cesemos al monopolio politico que existe en españa, el cual no hace sino seguir una política anticuada estorbando el progreso y la difusión cultural en internet.

nolesvotes.com

Contador de usuarios únicos: Usuarios, ¿Votos?

Democracia por internet

Johan de Bruin — Wed, 23 Dec 2009 11:12:39 +0000

Este artículo es la continuación de uno anterior en el que hable sobre teledemocracia debil, la teledemocracia fuerte se basa en la alternativa de la democracia parlamentaria basada en partidos políticos. Sino que gracias a internet, el ciudadano puede participar directamente sobre los temas que conciernan a su elección (una buena analogia podria ser la Wikipedia).

Este modelo usaría la idea de contrato social de Rousseau, el cual negaba a la política representativa, y afirmaba que toda ley que no ha sido ratificada por el pueblo es nula.

Con lo cual, la teledemocracia fuerte posibilita la aportación política de parte de los ciudadanos sin intermediarios, el protagosnismo ya no seria de los partidos políticos, el cual mantienen un monopolio actualmente, y ahora otras personas físicas y jurídicas podrán contribuir al desarrollo político.

También, se consigue frenar el oportunismo político, donde los actuales partídos políticos contraen pactos antinaturales para provecho propio. Esto es muy grave, dado que suelen afirmar una cosa en una temporada política, y lo contrario en otra en función en quien esté gobernando.

Nos libra de las desigualdades políticas, algunos partidos políticos tienen una situación tan consolidada que no es posible ya competir con ellos, de allí a que el estado de derecho siempre tienda hacia el bipartidismo. La teledemocracia evitaría la necesidad de crear un branding político dado que la fuerza de tu elección reside en la semántica, no en el envoltorio.

Permite un gobierno estratisficado, y es que la política de hoy en día no nos representan a todos nosotros, y muchos sectores de la sociedad no tienen un escaño parlamentario. La democracia por internet permite que hasta un pequeño grupo de 10 personas tenga voz en el sistema social.

Existe un manifiesto, un verdadero manifiesto que fue escrito hace años por el observatorio para la Ciber-Sociedad. Su proposito es reivindicar el ejercicio el ejercicio de la ciudadanía electrónica responsable y éticamente comprometida con la utilización de las nuevas tenologías de la comunicación para el ejercicio responsable, y éticamente comprometida para reforzar una sociedaad justa, libre y democrática. Cito sus 3 títulos:

Proclamación de la libertad e igualdad del ciberespacio. Los gobiernos y organísmos internacionales apoyarán la creación de una infraestructura de servicios a través de internet, y la libre difusión de la información.
Fortalecimiento de la cultura cívica. Con el acceso de la educación y la cultura cívica a todos los grupos sociales.
Estrategias de tutela de la ciberciudadanía. Con tal que se extiendan leyes que protejan la democracia por internet de técnicas abusivas de gobiernos o empresas. Los creadores del manifiesto afirman que los obstaculos de la actual humanidad podrán ser salvados gracias al uso de Internet.

Por último me gustaría invitaros hacia las nuevas iniciativas políticas que se están creando últimamente y en el que se basan en la teledemocracia para crear un sistema político.

	Partido de internet, el Partido de Internet (PDI) es un movimiento que se constituye como partido cívico-político para regenerar la democracia, cumpliendo con la legislación vigente, mediante una herramienta de voto electrónico y el nuevo DNI.
	Wikipartido, fue constituido para contribuir democráticamente a la determinación de la política nacional y a la formación de la voluntad política de los ciudadanos.

Bibliografia: libro Ciberciudadania@ o ciudadani@.com, de Antonio Enrique Pérez Luño

Dedicado a Chica SEO por hacer más facil la difusión por internet.

Teledemocracia

Johan de Bruin — Mon, 14 Dec 2009 16:48:06 +0000

Yoneji Masuda es el pionero del concepto de “teledemocracia”. Teorizo el concepto de sociedad de información, que se basa en la proyección de las nuevas tecnologías para la participación política de los ciudadanos. Hoy vamos a hablar de la teledemocracia debil. La teledemocracia debil significa que no hay un cambio trascendental en el sistema político. Sostiene que los partidos políticos actuales emplearian internet para mostrar sus distintas tendencias políticas y obtener un feedback sobre nuestra opinión a partir del voto electrónico.

Los partidos políticos podrán diseñar campañas, y elaborar programas que conecten con los deseos, necesidades y expectativas de los futuros votantes. Los ordenadores permiten elaborar los datos, informaciones, sondeos, encuentas y simulaciones electorales de forma masiva.

Esto significa que las nuevas tecnologías podrán flexibilizar un sistema político, que hasta ahora siempre fue rígido y unilateral. Esto permite que el sistema se base en el servomecanismo, lo que implica una retroalimentación que adapta automaticamente el sistema cibernético usando las señales recibidas para detectar errores y corregirlos (interesante usar las redes neuronales artificiales para la toma de decisión política).

No obstante, existen algunos peligros que la teledemogracia debil puede generar, por lo que lo valoraremos detenidamente para evitarlos y subsanarlos:

Debil responsabilidad política: el constante flujo de internet puede debilitar nuestra valoración a la hora de juzgar, la masividad de la información empobrece el análisis crítico del individuo, convirtiendole según Giovanni Sartori en un hombre-bestia.
Fragmentación política: la red permite elaborar decisiones políticas individualizadas y personalizadas, esto puede detener la cohesión democrática , según Cass Sunstein en su libro republic.com afirma que el usuario de la red se ha convertido en un usuario consumidor, creando habitos extrapolables a su vida privada y aprovechando la red para la obtención de beneficios inspirados en el egoísmo, el valor democratico se convertiria en valor de mercado.

Bibliografia: libro Ciberciudadania@ o ciudadani@.com, de Antonio Enrique Pérez Luño

Inteligencia emergente

Johan de Bruin — Fri, 11 Dec 2009 05:54:32 +0000

A menudo me pregunto como podemos converger tantos millones de personas en la sociedad. Ya desde que lei Adam Smith los axiomas del capitalismo:

Cada ser humano tratara de beneficiarse a uno mísmo
Para beneficiarse a uno mismo el ser humano colaborará con otros
La economía se desarrollará de forma natural en función a los dos primeros principios

Siempre he tenido curiosidad por como se desarrolla la actual sociedad. Es cierto que para ello convergemos, no estamos organizados por una unidad totalitaria, sino que en función a nuestras oportunidades realizamos nuestra actividad cotidiana.

Existe un orden, pero únicamente se basa en el control de normas que no dictan como debemos actuar, para ello empleamos la inteligencia emergente, se basa en los principios neuronales, nos vamos desarrollando en función a los acontecimientos, realmente no planificamos y desarrollamos, sino que la sociedad prospera en función a la actividad constante de las unidades que chocan entre ellos.

Esta inteligencia se basa en la evolución espontánea, procesos neuronales, he incluso las hormigas y las ciudades se basan en el principio de emergencia. Esto explicaria hechos como el porque el 80% de la riqueza mundial la dispone el 20% de la población, o porque la riqueza de un individuo podria abastecer el hambre de millones. No es la solución más eficiente, pero si la más efectiva que hemos podido hallar hasta ahora.