<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Johan de Bruin &#187; Sociedad</title>
	<atom:link href="http://www.johandebruin.com/c/sociedad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.johandebruin.com</link>
	<description>Programación en php, tutorial de api wordpress y posicionamiento en buscadores seo.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Jun 2010 11:33:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Democracia por internet</title>
		<link>http://www.johandebruin.com/democracia-por-internet/</link>
		<comments>http://www.johandebruin.com/democracia-por-internet/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 11:12:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Johan de Bruin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[Sociedad informatica]]></category>
		<category><![CDATA[Teledemocracia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.johandebruin.com/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[Este artículo es la continuación de uno anterior en el que hable sobre teledemocracia debil, la teledemocracia fuerte se basa en la alternativa de la democracia parlamentaria basada en partidos políticos. Sino que gracias a internet, el ciudadano puede participar directamente sobre los temas que conciernan a su elección (una buena analogia podria ser la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Este artículo es la continuación de uno anterior en el que hable sobre <a href="http://www.johandebruin.com/teledemocracia/">teledemocracia debil</a>, la teledemocracia fuerte se basa en la alternativa de la democracia parlamentaria basada en partidos políticos. Sino que gracias a internet, el ciudadano puede participar directamente sobre los temas que conciernan a su elección (una buena analogia podria ser la <a href="http://www.wikipedia.com">Wikipedia</a>).<br />
<span id="more-90"></span><br />
Este modelo usaría la idea de contrato social de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Rousseau">Rousseau</a>, el cual negaba a la política representativa, y afirmaba que toda ley que no ha sido ratificada por el pueblo es nula.</p>
<p>Con lo cual, la teledemocracia fuerte posibilita la <strong>aportación política </strong>de parte de los ciudadanos sin intermediarios, el protagosnismo ya no seria de los partidos políticos, el cual mantienen un monopolio actualmente, y ahora otras personas físicas y jurídicas podrán contribuir al desarrollo político.</p>
<p>También, se consigue frenar el <strong>oportunismo político</strong>, donde los actuales partídos políticos contraen pactos antinaturales para provecho propio. Esto es muy grave, dado que suelen afirmar una cosa en una temporada política, y lo contrario en otra en función en quien esté gobernando.</p>
<p>Nos libra de las <strong>desigualdades políticas</strong>, algunos partidos políticos tienen una situación tan consolidada que no es posible ya competir con ellos, de allí a que el estado de derecho siempre tienda hacia el bipartidismo. La teledemocracia evitaría la necesidad de crear un branding político dado que la fuerza de tu elección reside en la semántica, no en el envoltorio.</p>
<p>Permite un <strong>gobierno estratisficado</strong>, y es que la política de hoy en día no nos representan a todos nosotros, y muchos sectores de la sociedad no tienen un escaño parlamentario. La <strong>democracia por internet </strong>permite que hasta un pequeño grupo de 10 personas tenga voz en el sistema social.</p>
<p>Existe un <strong>manifiesto</strong>, un verdadero manifiesto que fue escrito hace años por el observatorio para la Ciber-Sociedad. Su proposito es reivindicar el ejercicio el ejercicio de la ciudadanía electrónica responsable y éticamente comprometida con la utilización de las nuevas tenologías de la comunicación para el ejercicio responsable, y éticamente comprometida para reforzar una sociedaad justa, libre y democrática. Cito sus 3 títulos:</p>
<ol>
<li>Proclamación de la libertad e igualdad del ciberespacio. Los gobiernos y organísmos internacionales apoyarán la creación de una infraestructura de servicios a través de internet, y la libre difusión de la información.</li>
<li>Fortalecimiento de la cultura cívica. Con el acceso de la educación y la cultura cívica a todos los grupos sociales.</li>
<li>Estrategias de tutela de la ciberciudadanía. Con tal que se extiendan leyes que protejan la democracia por internet de técnicas abusivas de gobiernos o empresas. Los creadores del manifiesto afirman que los obstaculos de la actual humanidad podrán ser salvados gracias al uso de Internet.</li>
</ol>
<p>Por último me gustaría invitaros hacia las nuevas iniciativas políticas que se están creando últimamente y en el que se basan en la teledemocracia para crear un sistema político.</p>
<table style="height: 173px;" border="0" width="504">
<tbody>
<tr>
<td width="20%" align="center"><a href="http://www.johandebruin.com/wp-content/uploads/2009/12/pdi.png"><img class="size-medium wp-image-102  alignright" title="pdi" src="http://www.johandebruin.com/wp-content/uploads/2009/12/pdi-300x300.png" alt="" width="75" height="75" /></a></td>
<td><strong><a href="http://partidodeinternet.es/">Partido de internet</a></strong>,<em> el Partido de Internet (PDI) es un movimiento que se constituye como partido cívico-político para regenerar la democracia, cumpliendo con la legislación vigente, mediante una herramienta de voto electrónico y el nuevo DNI.</em></td>
</tr>
<tr>
<td width="20%" align="center"><a href="http://www.johandebruin.com/wp-content/uploads/2009/12/pdi.png"><img class="size-medium wp-image-102  alignright" title="pdi" src="http://www.johandebruin.com/wp-content/uploads/2009/12/wikipartido.png" alt="" width="75" height="75" /></a></td>
<td><strong><a title="Democracia por internet" href="http://www.wikipartido.es">Wikipartido</a></strong>,<em> fue constituido para contribuir democráticamente a la determinación de la política nacional y a la formación de la voluntad política de los ciudadanos.</em></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p style="text-align: left;"><em>Bibliografia: libro Ciberciudadania@ o ciudadani@.com, de Antonio Enrique Pérez Luño</em></p>
<p><em>Dedicado a <a title="Chica SEO" href="http://www.chicaseo.com">Chica SEO</a> por hacer más facil la difusión por internet.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.johandebruin.com/democracia-por-internet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Teledemocracia</title>
		<link>http://www.johandebruin.com/teledemocracia/</link>
		<comments>http://www.johandebruin.com/teledemocracia/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 16:48:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Johan de Bruin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[Sociedad informatica]]></category>
		<category><![CDATA[Teledemocracia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.johandebruin.com/?p=22</guid>
		<description><![CDATA[Yoneji Masuda es el pionero del concepto de &#8220;teledemocracia&#8221;. Teorizo el concepto de sociedad de información, que se basa en la proyección de las nuevas tecnologías para la participación política de los ciudadanos. Hoy vamos a hablar de la teledemocracia debil. La teledemocracia debil significa que no hay un cambio trascendental en el sistema político. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;"><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Yoneji_Masuda"><strong>Yoneji Masuda</strong></a> es el pionero del concepto de &#8220;teledemocracia&#8221;. Teorizo el concepto de <strong>sociedad de información</strong>, que se basa en la proyección de las nuevas tecnologías para la participación política de los ciudadanos. Hoy vamos a hablar de la <strong>teledemocracia debil</strong>. La teledemocracia debil significa que no hay un cambio trascendental en el sistema político. Sostiene que los partidos políticos actuales emplearian internet para mostrar sus distintas tendencias políticas y obtener un feedback sobre nuestra opinión a partir del voto electrónico.</p>
<p style="text-align: left;"><span id="more-22"></span></p>
<p style="text-align: left;">Los partidos políticos podrán diseñar campañas, y elaborar programas que conecten con los deseos, necesidades y expectativas de los futuros votantes. Los ordenadores permiten elaborar los datos, informaciones, sondeos, encuentas y simulaciones electorales de forma masiva.</p>
<div class="mceTemp mceIEcenter" style="text-align: left;">
<dl class="wp-caption   aligncenter" style="width: 399px;">
<dt class="wp-caption-dt"><img title="Teledemocracia" src="http://www.johandebruin.com/wp-content/uploads/2009/12/teledemocracia.JPG" alt="Teledemocracia" width="389" height="206" /></dt>
</dl>
</div>
<p style="text-align: left;">Esto significa que las nuevas tecnologías podrán <strong>flexibilizar un sistema político</strong>, que hasta ahora siempre fue rígido y unilateral. Esto permite que el sistema se base en el <a title="Servomecanismo" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Servomecanismo"><strong>servomecanismo</strong></a>, lo que implica una retroalimentación  que adapta automaticamente el sistema cibernético usando las señales recibidas para detectar errores y corregirlos (interesante usar las redes neuronales artificiales para la toma de decisión política).</p>
<p style="text-align: left;">No obstante, existen algunos peligros que la teledemogracia debil puede generar, por lo que lo valoraremos detenidamente para evitarlos y subsanarlos:</p>
<ul style="text-align: left;">
<li><strong>Debil responsabilidad política</strong>: el constante flujo de internet puede debilitar nuestra valoración a la hora de juzgar, la masividad de la información empobrece el análisis crítico del individuo, convirtiendole según <a title="Giovanni Sartori" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Sartori"><strong>Giovanni Sartori </strong></a>en un hombre-bestia.</li>
<li><strong>Fragmentación política</strong>: la red permite elaborar decisiones políticas individualizadas y personalizadas, esto puede detener la cohesión democrática , según <a title="Cass Suntein" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Cass_Sunstein"><strong>Cass Sunstein</strong></a> en su libro <em>republic.com</em> afirma que el usuario de la red se ha convertido en un usuario consumidor, creando habitos extrapolables a su vida privada y aprovechando la red para la obtención de beneficios inspirados en el egoísmo, el valor democratico se convertiria en valor de mercado.</li>
</ul>
<p style="text-align: left;"><em>Bibliografia: libro Ciberciudadania@ o ciudadani@.com, de Antonio Enrique Pérez Luño</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.johandebruin.com/teledemocracia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Inteligencia emergente</title>
		<link>http://www.johandebruin.com/inteligencia-emergente/</link>
		<comments>http://www.johandebruin.com/inteligencia-emergente/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 05:54:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Johan de Bruin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[Paradigma]]></category>
		<category><![CDATA[Sociedad informatica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.johandebruin.com/?p=11</guid>
		<description><![CDATA[A menudo me pregunto como podemos converger tantos millones de personas en la sociedad. Ya desde que lei Adam Smith los axiomas del capitalismo: Cada ser humano tratara de beneficiarse a uno mísmo Para beneficiarse a uno mismo el ser humano colaborará con otros La economía se desarrollará de forma natural en función a los [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A menudo me pregunto como podemos converger tantos millones de personas en la sociedad. Ya desde que lei <strong>Adam Smith </strong>los axiomas del capitalismo:</p>
<ul>
<li>Cada ser humano tratara de beneficiarse a uno mísmo</li>
<li>Para beneficiarse a uno mismo el ser humano colaborará con otros</li>
<li>La economía se desarrollará de forma natural en función a los dos primeros principios</li>
</ul>
<p>Siempre he tenido curiosidad por como se desarrolla la actual sociedad. Es cierto que para ello convergemos, no estamos organizados por una unidad totalitaria, sino que en función a nuestras oportunidades realizamos nuestra actividad cotidiana.</p>
<p>Existe un orden, pero únicamente se basa en el control de normas que no dictan como debemos actuar, para ello empleamos la <b><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Emergencia_%28filosof%C3%ADa%29">inteligencia emergente</a></b>, se basa en los principios neuronales, nos vamos desarrollando en función a los acontecimientos, realmente no planificamos y desarrollamos, sino que la sociedad prospera en función a la actividad constante de las unidades que chocan entre ellos.</p>
<p>Esta inteligencia se basa en la evolución <b>espontánea</b>, procesos <b>neuronales</b>, he incluso las hormigas y las ciudades se basan en el principio de emergencia. Esto explicaria hechos como el porque el 80% de la riqueza mundial la dispone el 20% de la población, o porque la riqueza de un individuo podria abastecer el hambre de millones. No es la solución más eficiente, pero si la más efectiva que hemos podido hallar hasta ahora.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.johandebruin.com/inteligencia-emergente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
